Draco Aksjeopsjoner

Denne mannens potensielt store medisinske gjennombrudd kan ikke få finansiering, så han prøver noe desperat. For fire år siden var Todd Rider på toppen av verden. Den MIT-trente bioengineeren hadde utviklet en radikal ide for å drepe virus. Første testresultat viste at hans terapi, kalt DRACO, kunne drepe hvert virus han kastet den på: 15 virus ble drept i humane celler og to i mus. Det virket som om det var en sjanse for at det kunne være den største oppdagelsen i medisin siden oppfinnelsen av antibiotika. Entusiastiske overskrifter roste potensielt verdensendrende panacea. Todd Rider har en Kill Switch for Viruses, skrev Bloomberg Businessweek. The Verge: Killing sickness: er DRACO en dommedagsenhet for virus. Tidmagasinet erklærte det som en av de 50 beste oppfinnelsene av året. Men i løpet av de neste årene begynte det å gå galt. Rytter flyttet fra lab til lab og sier at han ikke kunne hente pengene for å fortsette å teste DRACO, til tross for at han hevder det fortsatte løftet om konseptet. Etter å ha jobbet med oppfinnelsen i 16 år, fant han seg i det han kaller finansieringsdalen, for langt sammen for å få penger fra de som støttet sine foreløpige studier og for langt fra markedet for å få Big Pharmas til å støtte. Med DRACO på randen av å bli en av mange potensielt potensielt transformative gjennombrudd som aldri passerer den gode idefasen, har Rider vendt seg til internett for å få hjelp. Han lanserte en Indiegogo-kampanje 13. oktober for å øke 100.000, nok til å starte arbeidet på nytt, men bare en brøkdel av det han virkelig trenger. Men etter to måneder var han bare halvveis der, så kampanjen ble nylig utvidet. Det er umulig å vite i dette tidlige stadiet hvis DRACO kan gjøre alt som Rider håper det vil, om det virkelig vil være i stand til å søke og ødelegge et bredt spekter av virus i en syk person. Og nå kan vi aldri finne ut. Heres historien om Todd Riders reise for å prøve å skape en sann kur - alt for de ofte dødelige virusene som utgjør en enorm, pågående trussel mot millioner av liv. Stigningen av DRACO For rundt 16 år siden ble Rider slått av en ide mens du var i dusjen for en måte ikke bare for å finne virus, men også for å eliminere infeksjonen de forårsaket. Rytters reise til dette øyeblikket begynte da han deltok i MIT i 1986 klokken 17. Han avsluttet sin doktorgrad i 1995, som han supplerte med biologi og biomedisinskurs ved Harvard Medical School. Etter en kort stint ved oppstart kom han til MITs Lincoln Laboratory. et forskningsenter fokusert på nasjonalt forsvar. I Lincoln utviklet han en ny måte å raskt identifisere patogener på. de tingene som kan gjøre folk syk. Men bare å finne noe som gjør noen syk, gjør ingenting for dem hvis det ikke finnes en effektiv kur, slik det er tilfelle for de fleste virus. Virus er blant de eldste og hardeste truslene mot menneskelivet. Dengue, chikungunya og polio forårsaker ødeleggelse og ødeleggelse i utviklingsland. Influensa er knyttet til opptil en halv million dødsfall rundt om i verden hvert år, og virus som Ebola kan vises plutselig, dreper tusenvis og ødelegge økonomier. Og ingen vet hva som kan oppstå neste: en influensa som 1918-pandemien som drepte så mange som 50 millioner mennesker, noen dødelige former for MERS, eller kanskje en konstruert trussel. Riders mid-shower flash av inspirasjon fikk ham til å tenke på et bioengineert molekyl som kunne finne smittsomme stoffer og kanskje samtidig eliminere infeksjonen de forårsaket. Hvis det virket mot virus, ville det være en av de største medisinske gjennombruddene i historien. Det var den slags store ideen som først og fremst tok Rider til vitenskap. Hvis du ser hans Indiegogo kampanjevideo, får du det. (Er det fire ganger vi så Vulcan saluten) Mens han konstruerte molekylet, istedenfor å lete etter et enkelt viralt protein, ble Rider nullet inn på strukturen av hva som gjør et virus, hva det er i utgangspunktet. RNA. en viktig byggeblokk av livet, finnes i friske celler i enkelte tråder, i motsetning til den berømte dobbelte helixen av sin nære fetter, DNA. Men nesten alle virusene har et langt stykke dobbeltstrenget RNA. Det finnes svært korte dobbeltstrengede RNA-biter i noen friske celler, sier Rider, men lengden på de dobbelte tråder i virus gjør dem tydelige. Denne unike egenskapen til RNA i virus var nøkkelen til Riders-ideen. Han innså at han kunne lage et molekyl for å finne infiserte celler som bærer den virale signaturen. Og han kunne få det til å gjøre mer enn bare å identifisere dem. Alle celler har evnen til selvdestruksjon, så Rider programmerte molekyler for å aktivere denne drepebryteren etter at de knytter seg til et virus, ødelegger de infiserte cellene og viruspartiklene de var vert for. Rider kalt disse DRACO-virusmasserende molekylene, for dobbeltstrengede RNA-aktiverte caspase-oligomerisatorer. I GIF nedenfor, en svært forenklet og abstrakt modell av hva som skjer i en celle, er den dobbeltstrengede RNA til venstre. DRACO-molekylet festes og utløser deretter cellemordet. Med finansiering fra National Institutes of Health (NIH) og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), kunne Rider begynne å bygge sitt virusdestruerende molekyl i Lincoln for å teste det ut. De første testene ble utført mot forkjølelse. Rytter og noen medarbeidere infiserte menneskelige lungeceller med et respiratorisk virus som forårsaker forkjølelse og deretter injiserte DRACO i blandingen. De friske cellene overlevde, men de infiserte cellene ble ødelagt. Når de gjorde samme test med et influensavirus, ble infeksjonen fjernet helt bare de friske lungeceller forble. Rytter testet terapien mot 15 forskjellige virus i humane celler og hos mus som er infisert med forkjølelsessår og influensavirus. I noen tilfeller injiserte de cellene først med DRACOs, og prøvde deretter å infisere dem med virus. DRACOs viste en beskyttende effekt som varer opptil tre uker. Når de brukes som en kur, stoppet DRACOs virusene i celler og mus så lenge molekylene ble levert innen de første tre dagene av infeksjon. DRACOs ville ikke virke på virus som ikke produserer dobbeltstrenget RNA, men de er sjeldne en Verge-historie om Rider notater at en stamme av Hantavirus ikke har det, og mange plantevirus ikke, men de fleste som smitter mennesker gjør. Det er også mange virusfamilier som DRACO ikke har blitt testet på ennå, så vi vet ikke om det ville fungere med dem. Det er akkurat hva Rider vil gjøre neste hes håper å gjøre sine neste eksperimenter på herpesvirus. Det er verdt å huske at bare om en av ti narkotika som gjør det helt til kliniske studier, viser seg å være trygg og effektiv nok til å få FDA-godkjenning, og DRACO er fortsatt langt fra å bli testet hos mennesker. Men de første funnene var oppmuntrende. Rider publiserte sine første resultater i tidsskriftet PLOS ONE i 2011. Og det var da de utrolige overskriftene om Riders oppfinnelse forandret verden først dukket opp. Men nesten umiddelbart etterpå syntes støtten til DRACO å falle av grunner som fortsatt er uklare. Det neste året forlot Rider MITs Lincoln Laboratory for å utvikle sitt arbeid videre ved Draper Labs. et privat selskap, på grunn av det han beskriver som endringer i ledelsen og deres prioriteringer på Lincoln Lab. Lincoln nektet å kommentere Riders avgang, selv om en talsmann bemerket at Riders arbeid var ute av Labs mainstream. Mange av prosjektene fokuserer på kommunikasjon, elektronikk, rom og luft - og rakettforsvar. Rytterprosjektet hadde spunnet ut av arbeidet, og det hadde ikke vært hans opprinnelige mandat. På Draper Labs, i 2014, kunne Rider sikre en 2 millioner tilskudd fra Templeton Foundation for å fremme sin forskning, så han kunne se på å helbrede infiserte celler i stedet for å drepe dem. Men Draper hadde også nylig opplevd en forandring i ledelsen. da selskapets administrerende direktør gikk ned. Rider sier Drapers nye ledelse syntes å trekke seg bort fra bestemte forskningsområder, inkludert DRACO, og hva Templeton-tilskuddet ville ha dekket. (En representant fra Draper fortalte Tech Insider at det ville være upassende for dem å kommentere DRACO, siden det ikke var en av selskapets prosjekter.) Da Rider dro Draper, ble Templeton-stipendiet avsluttet, ifølge Earl Whipple, visepresident for kommunikasjon og offentlige anliggender på Templeton. Whipple sa at han ikke kunne komme inn i detaljer, men at avtalen inkluderte bruken av Drapers-anlegg. Han la til at de fortsetter å tro på det opprinnelige omfanget og hensikten med tilskuddet har fortjeneste. Etter hans syn forteller Rider oss at institusjoner generelt ser ut til å bevege seg bort fra high-payoff, men langsiktig anvendt forskning. Rider hadde fortsatt en ide som han trodde hadde potensial til å transformere medisin. Men han hadde ingen lab, ingen ansatte, og ingen steder å jobbe med den. Den finansierende dalen til døden Rider beskriver problemet som han nå står overfor som finansieringsdalen til døden. Han sier at det er mulig å få penger til tidlig forskning, men veldig vanskelig å samle nok bevis for å få et produkt til å virke som en lukrativ innsats for et farmasøytisk selskap, som ikke kommer i nærheten av ny forskning som denne før den videreutvikles. Det er et barbarisk system, sier Dr. Ben Barres, professor i neurobiologi ved Stanford og grunnleggeren av en oppstart kalt Annexon Biosciences. Når en VC-venturekapitalist eller pharma vil finansiere deg, må du ha laget et stoff, vist effekt, og. pakket det opp og bundet det i en bue, så de er sikre på at de vil tjene penger. Noen av Riders fans har lagt inn kommentarer som bekymrer seg for at farmasøytiske selskaper ikke ville ha en kur som DRACO fordi det ville hindre dem i å selge narkotika på lang sikt. Men det virker mye mer sannsynlig at disse selskapene bare er risikovillige i utgangspunktet, bekymret for at et potensielt rusmiddel vil være en feil, ikke at det blir for mye av en suksess. Ifølge Dr. Michael Kurilla, direktør for Office of Biodefense Research Resources og Translational Research ved NIHs National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), er NIH fortsatt interessert i Riders arbeid og er villig til å finansiere det de bare vil ha å høre fra ham igjen. Rider, i mellomtiden, uttrykte frustrasjon når vi passerte denne meldingen sammen. Han sier at han ikke har vært i stand til å få noen NIH-penger fra nyere applikasjoner. Jeg har nå tilbrakt nesten 16 år å forfølge hver aveny for å få finansiering for dette arbeidet, med bare begrenset suksess tidligere og ingen nylig. Det kan ta en måned eller mer å jobbe døgnet rundt for å skrive et NIH-forslag, og de fleste blir summert avvist uten mye kommentar, sier han. Kurilla forklarte at de liker å løse vanskelige spørsmål i de tidlige utviklingsstadiene. De vil for eksempel finne ut hvordan en forsker vil navigere i FDA-godkjenningsprosessen. De vil vite om det vil være mulig å produsere en ny kur på en skala som vil være nyttig. Disse kan virke mindre viktige enn det første spørsmålet om Fungerer det til en oppfinner, men de må fortsatt løses. I mellomtiden vil farmaselskapene ha enda mer behov for å finansiere nye, ubeviste oppfinnelser. De vil se en lang liste med studier som viser nye stoffverk i celler og dyremodeller, og de vil se at disse studiene har blitt gjentatt mange ganger. Kurilla sier at hans kontor på NIH forsøker å hjelpe folk å navigere alle disse trinnene, hva de kaller oversetterstadiet, men at det er komplekst. Rider bestemte seg for å sette ut på egenhånd, lansere Indiegogo-kampanjen med støtte fra et futuristisk antiaging institutt og en kadre av støttespillere på internett-samfunn som Reddit. fordi han er frustrert med å jobbe med mange tradisjonelle institusjoner. Han mener at det ikke lenger er nok støtte for forskning som ikke har en klar og umiddelbar utbetaling. Rider har kjempet for finansiering siden DRACO gjorde sitt store sprut i 2011. Men han hadde en viss grad av støtte og plass til å jobbe mens han var i Lincoln og Draper. Helt siden oktober 2015, da Templeton-stipendiet ble offisielt avsluttet, hadde han ikke noe av det. Kan det fungere For nå er det vanskelig å vite hvor bra Riders ide virkelig er, selv om det virker for tidlig å avvise det. Hans PLOS ONE studie viste at DRACOs med suksess drepte virus, men de fleste forskere vil se flere studier som viser noe som fungerer sikkert og effektivt før de er overbevist. Og Rider er ikke den eneste som gjør denne typen arbeid. En rekke forskere jobber med ulike typer av hva virologer refererer til som bredspektret antivirale stoffer, som kan bekjempe alle slags virus. Hvis du har noe sånt, spiller det ingen rolle hva viruset er, skulle kunne klare det og utrydde det, sier Eleanor Fish. en professor i Institutt for immunologi ved University of Toronto. Du har et vindu av mulighet som er helt tapt med patogen-spesifikke antivirale midler, medikamenter rettet mot bare ett virus. DRACO er mindre bevist og mindre langt enn noen andre bredspektret antivirale midler. En interferonforbindelse er for eksempel basert på noe kroppen vår produserer og har allerede blitt brukt til å behandle hepatitt C. Fisk har også testet det hos mennesker mot SARS, visse influensavirus og Ebola. Men ingen bredspektret antiviral er mye brukt ennå. Noen har mislyktes når de har blitt testet hos mennesker, noe som kan trekke opp DRACO også. Andre har smertefulle og risikable bivirkninger. Fisk sier at mange i sykdomsverdenen har en tendens til å fokusere på å forhindre virus ved bruk av vaksiner, i stedet for å behandle dem ved hjelp av antivirale midler, men at et bredspektret antiviral ville være utrolig nyttig for et virus som en vaksine ikke eksisterer for. Kurilla sier at mange mennesker er redd for å bruke nye antiinfeksjonsmedisiner som antivirale midler fordi de ikke ønsker å oppmuntre til antiviral resistens, et problem som kan til slutt parallell trusselen forårsaket av vårt overheng av antibiotika for å behandle bakterielle infeksjoner. Siden virus muterer raskt, kan de lett utvikle motstand mot typiske antivirale legemidler som målretter mot et bestemt protein som finnes i viruset. Noe som DRACO kan i teorien unngå dette problemet fordi det ikke målretter mot ett protein, men snarere det genetiske materialet som identifiserer noe som et virus i utgangspunktet. Det strukturelle mangfoldet av virale proteiner har historisk gjort det svært vanskelig å designe bredspektret antivirale midler som rettet mot mange virus, ifølge Dr. Shirit Einav, assistent professor i medisin og mikrobiologi og immunologi ved Stanford University School of Medicine, som fungerer også i dette området. Hun sier at mens hun ikke vet mye om DRACO spesielt, ser det ut til at det kan være noe potensial. Likevel forsvarer hun, vi mister mange antivirale midler når vi flytter fra celler til mus og deretter fra mus til mennesker. Noe som ser ut til å virke i celler kan virke trygt, men fungerer kanskje ikke eller kan ha farlige bivirkninger hos mus eller andre dyr. Lignende problemer kan ikke vises før menneskelige tester begynner. En rekke virologer vi kontaktet werent kjent med Riders arbeid. Han kommer ikke fra virusforskningsverdenen, men er heller en ingeniør som alltid har forsøkt å kombinere denne kompetansen med sin kunnskap om biomedisin. I en verden hvor folk bruker sine liv som spesialiserer seg på og mestrer ett område av en disiplin, passer ikke Rider helt i formen. Einav, fra Stanford, kom sammen med mange andre spesialister og sa at hun ville se mer forskning den forskningen Rider vil gjøre før han tar stilling til hvor god DRACO egentlig kan være. Flere sa at det ikke var nok publisert arbeid om DRACO å evaluere det, og at det var litt forvirrende at arbeidet ikke hadde blitt publisert i en journal som var mer spesifikt om virologi eller medisin. PLOS ONE publiserer vitenskapelig arbeid fra alle fagområder. Mangelen på publiserte data får meg til å skrape hodet mitt, sier Fish, fra University of Toronto. Hvis hed har publisert veldig gode data, hvis patenter ble innlevert, kan vi granske dem. Selv om det er minst ett patent knyttet til Riders DRACO-arbeid, er det fortsatt bare noen få publiserte studier som nevner terapien. En av de eneste andre studiene som testet DRACOer mot virus ble publisert i mai av forskere fra Sun Yat-sen University i Kina. De fant at i celler kunne de effektivt bruke DRACO til å drepe et virus som ofte smitter griser. En gjennomgang av bredspektret antivirale midler som også ble publisert i år, refererte til DRACO som optimal. for videreutvikling. Dr. Xiaojia Wang, en av forfatterne av denne anmeldelsen, fortalte Tech Insider at han mener DRACO er veldig lovende. Men de fleste forskere har ikke sett nok av Riders arbeid å tilby en detaljert mening. Som svar på et spørsmål om Quora som spurte om DRACO ble overvurdert, forklarte Dr. Ian York, en virolog, at det trolig vanligvis behandles med mild interesse og mild skepsis, for de forskerne som selv har hørt om det eller husker det. Så vidt jeg vet, er det blitt beskrevet i en publikasjon, i en midnattsjournal, uten publisert oppfølging og (kritisk) ingen replikering utenfor det opprinnelige laboratoriet, er så få forskere spesielt opptatt av det enda. Mens York fortalte oss at han ikke kunne kommentere uten tillatelse fra pressekontoret på USAs senter for sykdomsbekjempelse og forebygging, hvor han nå jobber, uttrykte følelsen som ble uttrykt i den tråden hva de fleste virologister vi konsulterte, fortalte oss. Det er for tidlig å si om DRACO vil fungere. Media hype burde ikke være en guide til hvor bra det er. Men det er grunner til å tro at spenningen om DRACOs potensial ikke er uberettiget. Kurilla, av NIH, hadde et spesielt interessant svar. Arbeidet vi så og data Rider presentert til oss, er ikke noe som en slam dunk, men det så lovende nok ut med en veldig unik virkningsmekanisme som er veldig interessert i å presse dette fremover, sa han. En verden uten virus Når ryttersforskningen har stoppet, kan en terapi som kan brukes mot alle slags virus, selv de som vi aldri har sett, skape medisin i en fremtid som er mye tryggere enn nåtiden. Som journalist David Quammen forklarer i sin bok Spillover: Animal Infeksions og Next Human Pandemic, vil et dødelig nytt virus uunngåelig dukke opp: Hvis du er en blomstrende befolkning, som lever i høy tetthet, men utsatt for nye bugs, er det bare et spørsmål om tid til Neste Big One kommer. Theres også muligheten for utilsiktet utgivelse av et dødelig influensa eller forsettlig utgivelse av en slags smittsom agent. Å lage et stoff for hvert virus som ser ut, kan koste milliarder dollar, ifølge Fish. Hvis du skal lage en antiviral for hvert fremvoksende virus, det er en masse penger, sier hun. Noe som automatisk kunne forstyrre en del av virusets livssyklus bare ved å innse at det er et virus eller et annet patogen, ville omgå dette problemet, ifølge Kurilla. Som den siste Ebola-epidemien viste, forklarer han, det er vanskelig å komme med en behandling for noe midt i en epidemi. NIH hadde forsøkt å jobbe på Ebola i mange år, men det var så få tilfeller før 2014-15 utbruddet at de ikke hadde sett det nok til å komme opp med en bestemt behandling. Det er derfor å ha noe på forhånd, som potensielt kan behandle et virus, selv om en sjelden, mystisk eller mutert en er så tiltalende. Så hvordan skal noe støttes og finansieres fra ideen til klinisk realitet. Som vi kan se med DRACO, er en god ide alene ikke nok. Alt potensial i verden betyr ikke at et lovende stoff vil være trygt nok til å brukes hos mennesker, effektivt nok til å garantere godkjenning av FDA, eller skalerbar nok til å bli produsert og levert bærekraftig. Mange gode ideer slutter ikke engang å bli fullt testet. Noen kan teoretisk utvikle en kur for en bestemt type kreft, men hvis de ikke kan finne ut hvordan de skal bruke det, og hvis de aldri kan få det til menneskelige forsøk, som koster millioner av dollar som helbredelse går ingen steder. Skulle Rider finne en måte å få NIH til slutt å gi ham mer penger, selv om han mener at prosessen er umulig. Skal pharma-selskaper være mindre risikovillige og mer villige til å satse på DRACO og andre ting som det. Skal enkeltpersoner regnes med å crowdfund kompleks vitenskapelig forskning Det er ingen enkle svar. Folk synes å tro at tilnærmingen og de eksperimentelle resultatene til dags er gode, sier Rider. Men de tror også at noen andre skal betale for de neste trinnene. I den siste eposten Rider sendte oss, beklagede han det faktum at det ikke var mer generell finansiering for den typen forskning han vil gjøre: Jeg vokste opp på historier om hva som skjedde i Manhattan-prosjektet på 1940-tallet, Bell Labs på 1950-tallet , NASA på 1960-tallet og den nye bioteknologibransjen på 1970-tallet, da regjerings - og bedriftssponsorer var villige til å investere store mengder penger, masse personell og mange års arbeid med å utvikle helt revolusjonerende teknologier. I motsetning til det føles det som om alle er så fokuserte på hva de vil selge neste år, eller hva deres aksjekurs vil være i morgen, at de ser helt ut til å bare utvikle den neste smarte telefonappen eller en litt forbedret versjon av Viagra. Noen ganger føler jeg meg som om jeg hadde blitt født på feil tidspunkt. Riders Indiegogo kampanje for DRACO er nå planlagt å avsluttes 22. desember. Da denne historien gikk live, hadde han oppvokst bare 51.354 av sitt 100.000 mål. Han mener at helvete trenger minst 2 millioner for å komme til neste fase av forskning, hvor farmasøytiske selskaper og venturekapitalister kan være interessert hvis ting fortsetter å se lovende ut. Men selv det vil bare være begynnelsen. NÅ HÅND: Viser ut de mest utallige tingene på jorden er noe vi alltid prøver å unngå. Denne mannens potensielt store medisinske gjennombrudd kan ikke få finansiering, så hes prøver noe desperatDraco LED Solar Wall Light med PIR Matt Black (9845P) Vurdert 4 av 5 av laughinggravy fra Solar LED Smarte små enheter, god belysning for det jeg trenger. Så langt så bra. Utgitt dato: 2017-02-17 Vurdert 4 ut av 5 av RachelM fra Lys og sensitiv En liten enhet som oppdager bevegelse fra 10 meter unna og kaster et overraskende sterkt lys for en god radius på 6 meter. Ive legger den i en ubelyst bakgate hvor det på en pålitelig måte slås på og belyser bakken og vegger veldig bra. Har forskjellige innstillinger som passer mest (bare timingen er løst). Batteriet er en standard oppladbar. For tidlig å fortelle om det vil lade opp på kjedelige dager. Utmerket produkt, vil kjøpe mer. Utgitt dato: 2017-01-23 Vurdert 5 ut av 5 av McPhooey fra God verdi og enkel En flott lampe som er veldig lett å fikse og opererer veldig enkelt. Dens bemerkelsesverdig lyse for sin størrelse så verdifullt som modellene som har et mindre luxnivå. Utgitt dato: 2016-12-18 Vurdert 5 ut av 5 av Mustaphapee fra Solar PIR Light Super lite lys som gir mer lys enn størrelsen antyder Dato publisert: 2016-11-10 Draco LED Solar Wall Light med PIR Matt Black Anmeldelser - side 2 y2017, m2, d23, h3 bvseobulk, prodbvrr, vnbulk0.0 cp1, bvpage1 cohasreviews, tv0, tr6 locenGB, sid9845P, prod, sortSortEntry (orderFEATURED, directionDESCENDING), SortEntry (orderSUBMISSIONTIME, directionDESCENDING) klientNamescrewfix bvseo-2.1.0.0- beta-1 bvseo-true bvseo-j bvseo-CLOUD bvseo-19ms bvseo-REVIEWS bvseo-PRODUCT bvseo-getReviews bvseo-bdfalse Hvorfor trenger du strømforsyning hvis det er solcellepanel. Er det nødvendig med strøm for å lade opp batteriet. Hei natt, 13101310Effekten som er oppgitt på nettet, er for batteriet i maskinen (2Ah) og utgangen (3.7V) den har. Batteriet kjører utelukkende på solenergi.13101310Takk deg for å bruke Q og A. Besvart av: Chubbtonk Publisert: 2017-02-17 Hvor lenge er garantienAtlantiske skytevåpen AR15 AK47 Rifles - Draco Side Folding Rifle med Atlantic Bakelite Style Stock Set Atlantic Exclusive Bygget ved hjelp av en original rumensk Draco Pistol i 7,62x39mm, og deretter konvertert av Atlantic Arms MFG til en Side folding rifle med vår Eksklusive Atlantic Firearms Bakelite Style lager sett Vi har sveiset en Faux suppressor for å gi den den nødvendige lengden for å gjøre det lovlig og lagt til en Manticore Triangle lager med Side Folding hengsel samt en tradisjonell stil optisk skinne. Denne egendefinerte bygningen er flott for alle samlinger. Leveres med en 30 runde magasin (bakelitt mag er kun for bildeformål), eierhåndbok og mykt tilfelle. 7.62x39mm kaliber Original Romanian Chrome lined 7.5 barrel med faux suppressor sveiset for å møte juridisk lengde Eksklusiv Atlantic Firearms Bakelite Style lager sett Manticore Triangle lager og Side Folding hengsel modulære bakre trunnion som gjør at skytteren kan legge til eller fjerne ulike aksjeopsjoner av deres valg Topp kvalitet Metallfinish-basebelegg Manganfosfat med Teflon Black-topplakk for beskyttelse Tradisjonell venstre side optisk skinne Vekt 7.4lbs Leveres med en hi-cap magasiner (Mag type og opprinnelse kan variere) 922r deler: brannkontroll, lager sett, fat forlengelse Vennligst merk : Leveres ikke med optikk eller bakelittmagasin. VENNLIGST MERK: Hvis du bor i et magasinbegrenset tilstand og bladet som følger med skytevåpen, ville være ulovlig, vil vi fjerne magasinet fra bestillingen og sende skytevåpenet til din FFL-forhandler uten magasinet. Vi kan ikke sende forbudte magasiner til ut av statlige adresser, og vi kan ikke endre eller tilpasse blader på dette tidspunktet. Det blir ingen erstatning eller rabatter for fjerning av magasiner eller andre tilpassede magasinalternativer som tilbys. Det er ditt ansvar å være kjent med gjeldende lokale pistollover før du legger inn bestillingen din. Ta gjerne email på oss med spørsmål du måtte ha. Relaterte produkter